紫外线,尤其是波长在 200-280 纳米范围内的紫外线,具有极佳的水消毒效果。
众所周知,紫外线,尤其是波长在 200-280 纳米之间的紫外线,对水的消毒效果非常好。 那么,既然这项技术如此有效,为什么还需要对紫外线系统进行验证呢?
正如您所预料的 大多数关于紫外线消毒的研究 关于紫外线消毒的大多数研究都集中在其抗菌效果上,而不是向工艺流程中输送紫外线能量的标准化问题。 紫外线系统中的紫外线强度传感器可以测量紫外线能量,因为紫外线是一种电磁辐射。 但是,紫外线强度或由此产生的紫外线荧光如何转化为每种紫外线系统设计的实际抗菌功能?
使问题更加复杂的是,紫外线能量的抗菌功能与许多主要变量有关,包括灯管生命周期输出的变化、灯管能量通过的石英套管的清晰度、紫外线传感器的位置和类型、通过系统的流量以及紫外线透射率。 如果没有一个协议来规范紫外线抗菌活性、特定紫外线系统和所有高度动态的紫外线强度变量之间的关系,设计人员或客户就不可能知道特定的紫外线消毒系统在其工艺水系统中的性能如何。
研究人员提出了许多紫外线消毒模型,旨在将特定系统的抗菌活性与相应的紫外线强度数据联系起来。 这些模式的成功率差别很大。 正如所预料的那样,这些模型与紫外线系统不同类型的应用具有不同程度的相关性。 市政和大多数工业应用的最佳型号是 UVDGM、DVGW 和 NWRI。 相关模型使用可重复测量的紫外线能量和实验室量化的抗菌活性,这两种方法已被广泛接受。
所有这些监管公约都包括高度法典化的验证协议,其中有平行的紫外线特异性生物测定和在一套标准化变化条件下的标准化微生物还原。 算法可以为每个特定的紫外线消毒系统生成紫外线剂量结构。 这种紫外线剂量结构可以让设计者和客户确定紫外线系统在特定应用和条件下的预期抗菌活性。
每个紫外系统验证都是由高素质的专业人员在具有挑战性的生物危害环境中,经过数小时极其标准化的多实验室和计算建模后得出的结果。 因此,验证紫外线消毒系统是一项昂贵的任务,任何系统设计者或客户都不应考虑。
https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPDF.cgi?Dockey=600006T3.txt
https://www.dwi.gov.uk/stakeholders/guidance-and-codes-of-practice/uv-irradiation.pdf
https://nwri-usa.org/documents/UVGuidelines3rdEdition2012.pdf
重要的是要明白,提供有效紫外线剂量的紫外线系统与较低级的紫外线系统截然不同,后者本质上只是 “管道中的一束光或通道中的一束光”,除非另有证明。 即使在制药和生命科学行业,所有关键系统都必须经过 “安装合格”、”运行合格 “和 “工艺合格”(IQ/OQ 和 PQ)验证,他们必须要求系统组件供应商进行工厂验收测试和主验证。 在 IQ/OQ/PQ 流程验证期间,必须测试和记录所有可能无法评估或系统证明的系统功 能,以确保这些功能经过测试和记录,无可挑剔。
市场对紫外线消毒系统的入门级要求必须包括提供紫外线验证和经过验证的病原体挑战消毒文件。 由于设计者或客户承担紫外线消毒系统制造商的主要责任极其昂贵、危险且成本过高,因此市场必须要求进行无偏见的第三方紫外线验证。 这将使用一个普遍接受的标准验证协议,作为进入消毒系统市场的最低标准。
Share: